Razones para celebrar una Conferencia sobre Democracia, Derechos y Libertades en la Posdemocracia

En esta primera mitad del siglo XXI el mundo está asistiendo a una revolución en la visión que teníamos de él, ha cambiado de manera clara; el neoliberalismo y la globalización han marcado el ritmo, de dicho cambio como si el futuro fuera simplemente un presente, al mismo tiempo que ha ido aumentando la explotación de los recursos y a los seres humanos. A su vez, han ido creándose circunstancias en estos 25 años, que están rompiendo ese presente/futuro.

Hemos avanzado desde un mundo globalizado y digitalizado, viviendo un cambio importante con el auge de las ideologías de ultraderecha y los nacionalismos excluyentes, estos cambios nos retrotraen en muchos casos a épocas que creímos que eran historia, épocas que creímos olvidadas: Totalitarismo, Imperialismo y espacios vitales, propios de finales siglo XIX y el primer tercio del siglo XX.

En estos momentos lo vivimos en los EE.UU., de la mano de Trump y su América primero (MAGA), de la mano del “Caos” como política para subyugar a unos y amilanar a otros, políticas en la que han convertido a las personas en objetos a eliminar, desde los migrantes a delincuentes, todo ello sin juicio, en lo que se refiere a su política externa, tratando a los representantes de naciones democráticas con un despotismo insoportable y que justifica subrayando su poderío económico y militar intimidatorio, no con razones objetivas. Todo ello en una carrera por seguir depredando el mundo sin importar el precio a pagar que no es más ni menos que la propia supervivencia del planeta poniendo en marcha políticas negacionistas del cambio climático o de la ciencia, se trata de romper las reglas/norma/modos establecidas durante decenios.

Otro aspecto importante de estas políticas es la negación a reconocer la democracia representativa y las libertades, los derechos de las personas… conduciendo a Occidente, cuna de la democracia, a un mundo cada vez más injusto, cada vez más dominado por elementos autoritarios, o gobiernos autocráticos que practican la “postdemocracia”, democracia que en realidad son solo democracias de nombre como es el caso de Rusia, China…

Los nuevos poderes, se van presentando y consolidando cada día más, los Tecnopoderes, ligados a la IA, el control de medios como las redes y la utilización de los mass media, para apoyar y respaldar sus acciones… con este falso paraíso, mundo virtual que significa en realidad más alienación, más control y menos libertades tal como escritores de Ciencia ficción nos describían y que entonces pensamos que solo era eso, ficción.

Mientras tanto, en Europa, la ultraderecha con tintes autoritarios sigue creciendo y gobierna en países que pensábamos que, por estar bajo el paraguas de la UE nunca escogerían ese camino, unos gobiernos populistas o con elementos de extrema derecha en ellos, que recortan derechos y libertades, los tenemos cerca, hablamos de Hungría, Italia, Eslovaquia, Polonia, y no podemos olvidar España donde la ultraderecha ha entrado en los gobiernos regionales o municipales, y donde influyen de manera decisiva en sus políticas sociales, entre otras políticas… valiéndose de ello, criminalizan a migrantes y minorías y ponen en riesgo una convivencia que durante los últimos cincuenta años había sido pacífica.

Por desgracia, no se trata de fenómenos aislados los episodios de insultos, asedios a sedes democráticas como las de nuestro partido, agresiones verbales y físicas a políticos a periodistas a asociaciones a artistas…a todo aquel que, en nombre de la libertad, ejerce su trabajo, opina…y los propios representantes de Derecha y Ultraderecha consideran que no les favorecen.

El clima que vivimos últimamente en nuestro país se hace irrespirable y se trata precisamente de crear ese clima para que la ciudadanía se canse, use el mantra del tú más, del todo son iguales…y se quede en su casa en vez de ir a votar en las elecciones democráticas, algo que sin duda les favorece.

Ante esta situación del mundo y de nuestro país, para la corriente de opinión Izquierda Socialista PSOE, se hace necesaria la reflexión, el análisis sosegado, pero también la pedagogía y la toma de decisiones sobre acciones que debemos emprender para mejorar la vida de los ciudadanos y ciudadanas, para volver a tener un estado del bienestar que debiera ser posible con el camino emprendido por el Gobierno actual encabezado por Pedro Sánchez que pone a las personas por delante. En definitiva, el momento obliga a trabajar y defender la democracia.

Por todo ello, hemos creído que, desde posiciones socialistas, debemos debatir sobre estos temas, con la visión del espacio donde vivimos, UE y España, en un mundo que avanza, que nos está afectando y nos afectará.

Los socialistas siempre hemos debatido sobre las guerras, somos antibelicistas y creemos que esas guerras sirven para limpiar las impurezas del capitalismo, la sobreproducción o la necesidad de eliminar excedentes, cuando no buscar excusas para justificar su existencia. La guerra no es el camino a la paz.

Este 28 y 29 de noviembre hemos debatido sobre qué está pasando con la democracia que conocemos, que creíamos consolidada en el mundo occidental, con las libertades y los derechos conquistados por las luchas sociales de los siglos pasados y que ahora se pretenden eliminar o rebajar.

En un mundo que avanza hacia una carrera militar y hacia un militarismo que tendrá un precio en lo social, pues su financiación saldrá de los fondos sociales, se vista como se vista, y ello tendrá consecuencias: división de la sociedad, malestar y cuestionamiento de los poderes, en consecuencia, se reclamarán gobiernos fuertes y se llegará a justificar que el progreso y seguridad puede darse sin libertades y derechos, hay ejemplos próximos y lejanos, todos los tenemos en mente, un mundo posdemocrático.

Los ponentes que debatieron en la mesa uno, sobre este comprometido tema. Concluyeron que el aumento del gasto militar en Europa, impulsado por la guerra de Ucrania y por la tensión creciente entre grandes potencias, convive con una realidad difícil de asumir: millones de personas siguen perdiendo derechos sociales mientras la inversión en armamento se dispara.

Estos, advirtieron que abre la puerta a un modelo político donde la seguridad se impone sobre las libertades y donde las decisiones se justifican en nombre del miedo.

Según los ponentes, este clima internacional favorece la llegada de gobiernos autoritarios o abiertamente ultraconservadores que recortan libertades, persiguen a minorías y debilitan la justicia social. También insistieron en que la izquierda debe ser capaz de ofrecer seguridad —pero una seguridad ligada a los derechos, la convivencia y la igualdad, no a la fuerza militar—.

En lo que se refiere a la mesa dos, destacamos tres ideas principales:

  1. Europa debe proteger sus valores democráticos, pero lo hará solo si no renuncia a los derechos sociales que han sido su seña de identidad durante décadas.
  1. El aumento del gasto militar no puede suponer retrocesos en el Estado de bienestar; sanidad, la educación o el cuidado de las personas, pensiones.
  1. La Unión Europea necesita autonomía y valentía, porque su futuro depende de cómo responda a desafíos como la crisis ecológica, el auge de la extrema derecha y la presión de los grandes bloques económicos.

Los participantes coincidieron en que la ciudadanía percibe a menudo la política europea como algo lejano y técnico. Por eso, insistieron en explicar de forma sencilla que muchas decisiones que afectan a la vida diaria —el precio de la energía, la protección laboral o la regulación de las grandes plataformas tecnológicas— se toman en Bruselas. Y que, en un mundo polarizado, Europa solo será fuerte si cuida la cohesión interna y no sacrifica sus compromisos sociales.


Para Izquierda Socialista era Igualmente importante hablar desde posiciones de izquierda hacia dónde va está UE y cuál debe ser su papel en este mundo polarizado, entre grandes “imperios” que aspiran a destruirla, cuando no, a borrar su modelo social imperfecto, pero único en este mundo.

Eso nos lleva a un tercer aspecto que consideramos importante, en la sociedad actual que no se parece en nada a la que salió del siglo XX, excepto en las desigualdades que han aumentado, qué papel tiene la izquierda y que es ser de izquierdas, en una sociedad dominada por la digitalización, las posverdades, donde el pensamiento está siendo sustituido por la opinión, donde la verdad no importa solo la imagen, en definitiva, donde la ideología se remplaza por el reality de cada día, una creación de un ilusorio mundo feliz lleno de falsas oportunidades, donde predomina, el trabajo precario, la vivienda imposible, realización de sueños castrados, el aumento de los problemas mentales, etc.

Este es el “campo” donde las ideologías de ultraderecha encuentran sus seguidores y electores, donde la izquierda tiene y debe dar respuestas a esos grupos sociales y necesidades vitales.

Los ponentes coincidieron en que la izquierda se enfrenta a un triple desafío:

  1. Responder a la “economía de mercado” sin limitarse a tapar sus daños.

Explicaron que el modelo económico dominante genera desigualdades, precariedad y un consumo de recursos que pone en riesgo el planeta. La izquierda, dijeron, no puede conformarse con “gestionar” esa desigualdad: debe proponer alternativas que garanticen vidas dignas y sostenibles, y hacerlo con claridad.

  1. Combatir el poder de las grandes empresas tecnológicas.

Estas compañías influyen en qué información recibimos, cómo nos relacionamos y qué decisiones tomamos. Los expertos advirtieron de que estos “Tecnopoderes” pueden favorecer la llegada de gobiernos de ultraderecha, ya que amplifican discursos de odio, noticias falsas y mensajes simplistas. La defensa de la democracia, señalaron, pasa por regularlas con fuerza y transparencia.

  1. Ofrecer esperanza y unidad.

La fragmentación de la izquierda —política, social y generacional— debilita su capacidad para responder a la inseguridad económica, a la crisis climática o a los ataques a la libertad de prensa. Para los ponentes, la prioridad es reconstruir un proyecto ilusionante, con un objetivo común, con las personas en el centro de las decisiones, la ciudadanía y que devuelva la idea de que la política está y se hace para mejorar la vida de la gente.

De izquierda a derecha, Blanca Fernández, Isabel Andaluz y Juan Gómez Colomera

Desde IS-PSOE, consideramos que esta Conferencia ha puesto sobre la mesa claves para ir enfocando las políticas a defender y aportar al pensamiento, al debate dentro de nuestro partido y entre sus militantes.

Portavoces federales de IS-PSOE
y redactores de este documento.

Especial Congreso del PSOE

Encuentro Nuevo modelo de financiación autonómica

El jueves 17 de octubre de 2024 Izquierda Socialista, IS-PSOE, celebramos un encuentro sobre NUEVO MODELO DE FINANCIACIÓN AUTONÓMICA con el secretario general del PSOE-M Juan Lobato- Dicho encuentro lo celebramos en la agrupación socialista de Centro, moderado por su secretario General Roberto González y con una nutrida asistencia de compañeros y compañeras para escuchar, compartir, conversar y debatir sobre un tema tan importante en estos momentos. Encuentro que coincidió en un día especial, pues un 17 de octubre de 1850, nació en Ferrol, nuestro fundador Pablo Iglesias Pose.

Desde izquierda socialista entendemos que es muy necesario hablar y escucharnos y, sobre todo, recabar cuantas más opiniones mejor para contribuir a las más acertadas resoluciones en nuestro próximo congreso federal, como en nuestro apoyo al gobierno progresista en el desarrollo de los acuerdos con todos los territorios del Estado.

Como siempre, en izquierda socialista, estamos a disposición de nuestro partido, de nuestra ejecutiva y del secretario general, para aportar, apoyar, trabajar y colaborar en todos los ámbitos, como corriente de opinión crítica y lo hacemos desde nuestras ideas y reivindicaciones históricas: defensa de la república, estado federal, estado laico, defensa de la igualdad, del feminismo, los derechos humanos, los servicios públicos, la justicia fiscal, y contra la guerra y a favor de la PAZ, elementos imprescindibles para que haya solidaridad, equidad y justicia social.

En este tema, y en relación al acuerdo del PSC con ERC, en Izquierda Socialista Federal estamos a favor del mismo.

Dentro del PSOE, nuestro partido, desde hace tiempo y no solo en el PSC, hablar de identidad nacional de Catalunya no es nuevo, ya se hizo en la Declaración de Granada de 2013, en la declaración de Barcelona 2017, en el 39 Congreso Federal al “hablar del carácter plurinacional” de España, o como “nación de naciones”.

En todos ellos se reitera la propuesta de un modelo federal, bajo el principio de que la única nación soberana es España para garantizar desde el Estado la igualdad de derechos de todas las españolas y españoles, vivan en el territorio que vivan (como cita y explica muy bien Manuel de la Rocha, en un artículo publicado el pasado 24 de septiembre en ElDiario.es y que recomiendo).

Al ser una responsabilidad competencial autonómica la VIVIENDA, también en este encuentro NUEVO MODELO DE FINANCIACIÓN AUTONÓMICA, hablamos de vivienda, en base al art. 47 de nuestra CE, que entre otras cosas dice “todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna” y “los poderes públicos promoverán” … y “establecerán las normas”, etc.

Estos días estamos viviendo y asistiendo a movilizaciones y manifestaciones muy importantes, sobre el derecho a vivienda. Por ello, en la presentación del acto lancé una cuestión para reflexión de todos los asistentes.¿Creemos que es necesario hacer un parque público de vivienda en alquiler para los jóvenes y trabajadores y que el alquiler no supere más del 30% del salario mínimo interprofesional para alquileres sociales?

Agrupación Madrid-Centro PSOE-M 17 de octubre de 2024

Quienes llenan las manifestaciones, jóvenes, trabajadores, como quienes las convocan y quienes las apoyamos necesitamos dar y tener respuestas para atajar este gran problema de manera inmediata.

Tanto de la magnifica intervención de nuestro secretario general, didáctica, aclaratoria y muy útil para el más del centenar de compañeros y compañeras que llenamos la agrupación, así como las aportaciones de las múltiples intervenciones, señalaré a modo resumen algunas de las expresada en este encuentro.

El acuerdo sobre financiación acordado entre PSC y ERC es una oportunidad para abordar algo que llevamos más de 12 años pendiente de resolver, como es la Financiación Autonómica y puede servir porque abre el debate para su desarrollo.

La política fiscal es recaudar y distribuir.

Dependiendo del desarrollo que se haga del documento acordado entre PSC y ERC se podrán aplicar nuestros principios ideológicos y políticos, porque ese documento permite ese desarrollo de nuestros principios de justicia territorial y que cada uno reciba en función de sus necesidades, dando más a quien más lo necesite.

Porque las necesidades van en función del marco competencial de cada comunidad autónoma.

Es muy importante la igualdad en la prestación de servicios como la sanidad y la educación… Porque son derechos que se tienen vivas donde vivas.

Como aportamos fondos al “fondo de justicia territorial “. Tiene que haber Corresponsabilidad fiscal.

Ejemplo: si una Comunidad pone en marcha una infraestructura, para que el gobierno central le de financiación tiene primero que comprometerse esa comunidad en poner parte de la financiación subiendo impuestos a los que más tienen.

Hay dos temas en el documento que tienen que ser acordados; la Ordinalidad y la Agencia Tributaria.

Este 41ºcongreso Federal es una oportunidad que no se nos puede escapar para que los socialistas debatamos y acordemos un posicionamiento sobre financiación autonómica que sea válido para todas las comunidades basado en el principio de que cada cual reciba según sus necesidades.

Isabel Andaluz Andaluz
Portavoz Federal de Izquierda Socialista
Ex Diputada Asamblea de Madrid (2015-2019)

Comunicado de IS-PSOE-CLM.

Hoy hemos sabido por la prensa que el Tribunal Constitucional ha decidido dejar en suspenso la tramitación de los recursos de inconstitucionalidad presentados por 16 Comunidades Autónomas contra la Ley de Amnistía (Ley Orgánica 1/2024, de 10 de junio, de amnistia para la normalización institucional, política y social en Cataluña), 15 gobernadas por el Partido Popular y el recurso presentado por Castilla La Mancha, gobernada por Emiliano García-Page Sánchez.

Castilla-La Mancha fue la única comunidad no gobernada por el PP que presentó recurso de inconstitucionalidad contra la ley de Amnistía

Entre los argumentos del Tribunal Constitucional para estudiar durante dos meses los recursos presentados por las 16 autonomías, la posibilidad de que las Comunidades Autónomas interesadas carezcan de legitimidad legal para recurrir una Ley como la de Amnistía, que no vulnera en absoluto ninguna competencia autonómica.

Queremos dejar clara esta cuestión desde Izquierda Socialista de Castilla La Mancha, la Ley de Amnistía no sólo no conculca ninguna competencia autonómica, sino que en ningún caso perjudica los intereses materiales de los castellano-manchegos. Algo que no es tan claro si pensamos en los recursos económicos que se emplean por parte del Gobierno Regional para hacer oposición a la mayoría parlamentaria y al Gobierno progresista de España.

Existe una clara incongruencia política entre el recurso de inconstitucionalidad presentado por García-Page Sánchez, Presidente socialista con mayoría absoluta en el Parlamento Regional de Castilla La Mancha, y la actuación de los Diputados socialistas de la región que han votado a favor de la mencionada Ley de Amnistía en las Cortes Generales. ¿Dónde se sitúan los compañeros Diputados y Diputadas frente al recurso de inconstitucionalidad de García-Page a día de hoy? ¿Dónde está su liderazgo regional y provincial, dónde su opinión sobre el tema? ¿Están con Madrid o con Toledo en este asunto? Han votado sí a la Ley de Amnistía y su Jefe de filas regional, su Secretario General les ha puesto una enmienda a la totalidad de sus votos.

la Ley de Amnistía no conculca ninguna competencia autonómica y en ningún caso perjudica los intereses materiales de los castellano-manchegos

Lo cierto es que en Castilla La Mancha este asunto está generando discusiones y rupturas entre compañeros y compañeras, desde el momento que dependemos de la decisión unipersonal del Presidente castellano-manchego, en un alarde de monitorización personalista de la voluntad general del PSOE de la región y de la voluntad popular, que ahora tumba momentáneamente el Tribunal Constitucional. Mientras que, desde Izquierda Socialista de CLM seguimos haciéndonos la pregunta del millón: ¿con quién o quienes tomó la decisión Emiliano García-Page Sánchez de recurrir la Ley de Amnistía?

Mientras los diputados de Castilla-La Mancha votaron a favor de la ley de amnistía García-Page presentaba el recurso

¿con quién o quienes tomó la decisión Emiliano García Page?

En cierto modo, si atendemos a los motivos del compañero Presidente de Castilla La Mancha para presentar el recurso de inconstitucionalidad a la Ley de Amnistía, por vulnerar los intereses de los castellano-manchegos o las competencias de nuestra región, generando desigualdad territorial y ciudadana, una Ley singular y extraordinaria como esta, podemos comprender el reproche de la derecha extrema, PP, y la extrema derecha, Vox, exigiendo a los Diputados/as socialistas en el Congreso que no traicionen nuestra tierra con su voto. Y deja igualmente mal a todos y todas l@s militantes socialistas de Castilla La Mancha.

No tod@s l@s militantes del PSOE de CLM pensamos como García-Page respecto de la Ley de Amnistía. Ni mucho menos. Es más, antes de iniciar ningún tipo de recurso de inconstitucionalidad García-Page debería haber consultado al menos con la militancia de Castilla La Mancha y con los órganos regionales del PSOE, ¿hizo esto último?.

No todos los militantes del PSOE de CLM pensamos como García-Page respecto de la ley de amnistía

La posición de Emiliano García-Page Sánchez frente a la Ley de Amnistía les ha dejado a las derechas votando su estrategia electoral-populista, para hacer oposición al Gobierno progresista de España, dejando en una posición incómoda, cuando no insostenible a nuestros representantes en la Cortes Generales.

Desde Izquierda Socialista de CLM no podemos entender que un Gobierno (Junta de Comunidades de CLM) y un Presidente socialistas hagan oposición junto a la derecha extrema y a la extrema derecha (PP y Vox) al Parlamento y al Gobierno progresista de la nación.

No obstante, como estamos inmersos en un nuevo proceso congresual entendemos que si no se está de acuerdo en cómo se dirige el Partido Socialista, existen los instrumentos democráticos internos adecuados para presentar una alternativa clara y contundente frente a la candidatura de Pedro Sánchez.

Entendemos que decir las cosas claramente no van en contra de los intereses de los militantes, pero lo que sí es contrario a los intereses de los y las militantes es hacer guerras de guerrillas utilizando los platós de las televisiones más conservadoras, y sobre todo utilizar el voto militante y ciudadano para hacer oposición política al Parlamento y al Gobierno progresista de la nación.

El recurso de inconstitucionalidad a la ley de amnistía por parte del gobierno de Castilla-La Mancha debe ser retirado de forma inmediata

Independientemente de cómo resulte la decisión final del Tribunal Constitucional, izquierda Socialista de Castilla-La Mancha, entendemos que debe de ser retirado de forma inmediata el recurso de inconstitucionalidad a la Ley de Amnistía por parte del Gobierno de Castilla La Mancha. Y si no es así, deberíamos presentar en el próximo proceso congresual regional una alternativa clara y contundente contra aquellos que no toman en cuenta a la militancia PSOE y a los votantes de Castilla La Mancha.

De no retirarse el recurso, en el próximo congreso regional deberíamos presentar una alternativa clara contra los que ignoran a la militancia y al electorado del PSOE en CLM

Coordinadora Regional de IS-PSOE-CLM
Toledo a 17 de Septiembre del 2024

Ganó la democracia

El pasado 23 de julio tuvieron lugar elecciones generales en España, con unos resultados que reflejan la pluralidad, la diversidad territorial y política de los ciudadanos y que han puesto de manifiesto su rechazo a un gobierno PP con VOX que suponía retroceso en libertades y conquistas sociales como así está ocurriendo donde ya gobiernan.

El encargo de formar gobierno al líder del PP resultó una investidura fallida, quedando demostrado que solo pueden pactar la derecha extrema con la ultra derecha, mimetizándose con ella, e igualmente fracasó en sus intentos de romper y corromper al PSOE.

El posterior encargo de formar gobierno al líder del PSOE ha supuesto que esa diversidad y pluralidad política, haya logrado acordar con la mayoría de fuerzas políticas, de nuestro parlamento.(SUMAR, EH BILDU, ERC, JUNTS, PNV, BNG y

C.CANARIA). Desde IS-PSOE nos congratulamos de que finalmente, Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, haya sido elegido presidente del gobierno, dando paso a la continuidad de avances sociales, consolidación de derechos civiles y poniendo a los ciudadanos como eje de sus políticas.

La posibilidad de otros cuatro años de gobierno progresista ha enaltecido a las derechas, democráticas y no democráticas, que alimentan un ambiente de odio, crispación y mentiras, todo apoyado por distintos grupos de presión, desde empresariales, medios de información, posicionamientos de órganos judiciales caducados o cúpulas eclesiásticas. Basan su campaña en contra de la ley de amnistía, para enmascarar sus motivos reales: la no aceptación de la voluntad expresada por los ciudadanos con sus votos y sí el rechazo a

un gobierno de progreso PSOE-Sumar porque no responde a sus intereses. SE CREEN PROPIETARIOS DEL PODER.

Desde IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE instamos al PP, principal partido de la oposición, que asuma el resultado electoral, respete la democracia parlamentaria, donde reside la soberanía popular, tal y como recoge la Constitución del 78. Igualmente, exigimos que desde el PP rechacen firmemente y sin especulaciones los llamamientos a la algarada, revuelta y desobediencia de servidores del estado, los ataques a las sedes socialistas, como forma de hacer política, en un intento de suplantar los resultados electorales. No podemos dejar que la violencia política quede impune, una cosa es respetar los derechos a la libertad de expresión y manifestación recogidos en nuestra constitución y otra utilizarlos para socavar la democracia y atacar sus instituciones.

Por ello, desde IS-PSOE expresamos nuestra más absoluta y contundente repulsa a los ataques violentos a las CASAS DEL PUEBLO, sedes del PSOE, partido con 144 años de historia. Las casas del pueblo deben funcionar con total normalidad y esto debe estar garantizado a través de las medidas legales que correspondan en defensa de la democracia y las instituciones, frente a estos grupos neonazis y fascistas que están tomando las calles. Es inaceptable que grupos neofranquistas y de derecha extrema ataquen nuestras sedes y a nuestros militantes con señalamientos, agresiones y amenazas muy graves.

Los y las socialistas no daremos ningún paso atrás, seguiremos defendiendo la democracia y luchando contra las desigualdades y en pro de la justicia social.

ATACAR la democracia, NUNCA puede ser la forma de hacer política

IZQUIERDA SOCIALISTA–PSOE ante proceso gobierno de España PSOE-SUMAR

Izquierda Socialista-PSOE

Ante los procesos de investidura para el gobierno de España

EL CONTEXTO ELECTORAL ESPAÑOL

Tras las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo, 13 autonomías de 19 son gobernadas por el PP (seis en coalición con VOX), 3 por el PSOE, el País Vasco por el PNV (en coalición con el PSOE), Cataluña por ERC y Canarias por Coalición Canaria (en coalición con el PP). El PP gobierna en 30 capi- tales de provincia (de un total de 50), en 5 de ellas en coalición con VOX. El PSOE gobierna en 10.

En las elecciones legislativas del 23 de julio el Partido Popular creció de 89 a 137 diputados. VOX pasó de 52 diputados a 33, con lo que la suma de ambos no logra la mayoría absoluta en el Congreso.

El PSOE, a pesar de haber obtenido 7.760.000 votos, un millón de votos más que en las anteriores elecciones (unos 300.000 menos que el PP) solo pasa de 120 a 121 diputados. La disminución en diputados de las otras izquierdas agrupadas en SUMAR (obtiene 31 escaños), produce que la suma de ambas fuerzas no obtenga la mayoría suficiente para formar Gobierno.

En Euskadi el PSOE obtiene 5 diputados, los mismos que obtienen BILDU y el PNV. El PP obtiene dos y SUMAR obtiene uno.

En Catalunya el PSC sube y gana las elecciones con 19 diputados, le siguen SUMAR, ERC y JUNTS con 7 escaños cada uno, el PP alcanza 6 y VOX se mantiene con 2.

Estos resultados obligan al PSOE y a SUMAR a buscar alianzas con otros grupos parlamentarios para alcanzar la mayoría suficiente y poder formar un nuevo Gobierno de progreso en España.

El Rey ha encomendado al presidente del PP la tarea, que parece imposible, de alcanzar en la sesión de investidura del 27 de septiembre una mayoría su- ficiente para formar Gobierno

EL PROXIMO GOBIERNO DE ESPAÑA

Este plural escenario post electoral, reflejo de la diversidad sociológica e ideológica española, configura, sucintamente, tres bloques políticos: uno con fuerzas de derechas (PP y VOX), otro con fuerzas de izquierdas (PSOE y SUMAR) y otro con fuerzas nacionalistas heterogéneas (ERC. JUNTS, PNV, BILDU). Han sido las variadas alianzas entre las fuerzas políticas de estos tres bloques las que han ido configurando, en el tiempo, las distintas modalidades del Gobierno en España. Ahora son las fuerzas de izquierdas españolas con las fuerzas nacionalista, las que pueden alcanzar las mayorías parlamentarias suficientes para formar un nuevo gobierno progresista en el Estado.

Las derechas españolas, ante la dificultad de desplazar del Gobierno de España a las fuerzas de izquierda y de progreso, han radicalizado sus posiciones y tratan de evitar, sin saber muy bien cómo, la formación de un nuevo Gobierno que, con un actualizado programa y correspondientes políticas, avance en respuestas democráticas, desde la libertad y la igualdad, a los graves conflictos presentes.

Las derechas tienen pavor a estos acuerdos y alianzas que, fracasada la investidura de Feijoo, pueden alumbrar un nuevo Gobierno de progreso en España, capaz de orientar al Estado español hacia una potente estructura federal en la que las nacionalidades que lo componen compartan su arquitectura. Un Gobierno capaz de consolidar y desarrollar políticas económicas y sociales que avancen decididamente por la senda de la igualdad, la memoria democrática, la justicia social y climática, el desarrollo sostenible y el feminismo. Un Gobierno que fortalezca la democracia, la participación ciudadana y los derechos humanos. Con un horizonte que deseamos republicano.

POSICIÓN DE LA CORRIENTE DE OPINIÓN IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE ANTE LA POSIBLE INVESTIDURA DE PEDRO SANCHEZ

En la actual coyuntura política, la corriente de opinión Izquierda Socialista-PSOE propugna la configuración de un gobierno de España, presidido por el compañero Pedro Sánchez, con un programa de izquierdas y de progreso, apoyado por una mayoría parlamentaria articulada con fuerzas políticas de ámbito estatal y autonómico.

Hay que abrir la vía a una sesión de investidura, cuanto antes mejor, de la que salga un presidente socialista, un programa y un gobierno que trabaje por la convivencia y que, de respuesta a las esperanzas y anhelos de millones de trabajadores, a las personas mayores, a los jóvenes en busca de porvenir, a las mujeres en busca de igualdad y, en particular un gobierno que luche decididamente contra la violencia machista y de género.

La cuestión catalana, que viene de lejos, requiere hoy de nuevos enfoques para seguir conviviendo pacífica y establemente. Nuevas políticas que no pasen por la represión, sino por el diálogo, la negociación, y el acuerdo entre las partes. El necesario reconocimiento de la identidad nacional de Cataluña, la reforma federal de la constitución y la del propio Estatuto de Autonomía de Cataluña, pueden permitir una votación del pueblo catalán para profundizar en su autogobierno. Ahora, se impone trabajar en soluciones políticas y legislativas, incluida alguna forma de amnistía, que logren avanzar en la solución de un conflicto que sigue vivo, así como restablecer la fraternidad y la colaboración entre los distintos pueblos de la “nación de naciones” que es España.

Tanto las alianzas a establecer para formar un Gobierno de Progreso y las posibles soluciones políticas/legislativas para los hechos acontecidos en

Cataluña, deberían ser consultadas por la dirección del PSOE, rápida e informadamente, a la militancia socialista.

La corriente de opinión Izquierda Socialista, ya con una larga historia de más de cuarenta años, muestra su leal compromiso para conseguir los objetivos planteados.

El pueblo español, con toda su diversidad plurinacional y pluricultural, necesita urgentemente un Gobierno que trabaje con ética, por la paz, la justicia social, la laicidad, la igualdad y la libertad, contra las desigualdades económicas y sociales, por la defensa del estado de Bienestar, y contra la involución de derechos preconizada por las derechas. Un gobierno capaz de encontrar y dar respuestas políticas a los múltiples problemas políticos existentes en el país.

Apelamos a la conciencia y a la inteligencia de los partidos de izquierda y progresistas, empezando por el nuestro, para transformar las ideas y deseos en realidad política de gobierno. Sectarismos, dogmatismos o personalismos diversos no deben empañar las justas reivindicaciones de la ciudadanía.

Comisión Permanente Federal de IS-PSOE

izquierdasocialista@psoe.es

Internacional Socialista: El socialismo que viene

Si hay algo que ha caracterizado históricamente a los partidos socialistas en la defensa de los intereses de la clase trabajadora es su carácter internacionalista, pero como todos reconocen, la IS no ha sido una herramienta útil en las últimas décadas.
Esta semana, en el marco del XXVI Congreso de la IS celebrado en Madrid bajo el lema “El socialismo que viene”, Pedro Sánchez, ha sido nombrado nuevo presidente de la IS sustituyendo a Yorgos Papandreu.

Pedro Sánchez presentó hace unos meses su candidatura a presidir la internacional con el objetivo de renovarla y revivirla. En aquel momento, Alfonso Guerra recordó que ya hacía 30 años que había calificado a la internacional socialista como “una agencia de viajes”. Esta inactividad ha sido reconocida por la mayoría de representantes, incluído el propio Sánchez.

A finales de este mes de noviembre, Pedro Sánchez ha sido elegido por unanimidad de los asistentes al Congreso como nuevo Presidente de la IS. El aval con el que se ha presentado ha sido su gestión de gobierno: actualización de las pensiones conforme al IPC, la subida del SMI o el impuesto a las eléctricas, las grandes fortunas y la banca. en un contexto marcado por las secuelas económicas de la guerra de Ucrania.

Los militantes de las agrupaciones no hemos recibido información sobre este congreso, y de la poca información a la que he podido acceder, destaco la publicación aparecida en la página web del PSOE, en la que Hana Jalloul, secretaria de Política Internacional y Cooperación al Desarrollo del PSOE, escribe en su tribuna de “El Socialista”: “Una vez más nos volvemos a reunir, no solo para renovar los órganos de dirección, sino también para debatir sobre los retos que afrontamos, y que a día de hoy están marcados por hechos tan convulsos como la guerra de Putin, la postpandemia de la Covid y la amenaza del cambio climático”.

Precisamente en su intervención Pedro Sánchez se ha referido a los retos que debe afrontar la IS, y que pasan por abordar estrategias conjuntas en la lucha contra el cambio climático, la colaboración de la IS con los organismos internacionales, principalmente con la ONU y la reincorporación a la internacional de partidos que en su día la abandonaron, como es el caso del SPD alemán, o los socialistas suecos, estandartes del concepto del estado de bienestar en Europa

Para el que suscribe, esta renovación de la IS nace con mal pie, para empezar, por la nula participación de la militancia en los debates, algo que las nuevas tecnologías permiten realizar a la perfección, y que permitirían situar el debate en aquellos temas controveridos sobre los que la socialdemocracia hoy se ha posicionado sin contar con las bases, como por ejemplo, la posición sobre la guerra

de Ucrania, esa guerra que está destruyendo Ucrania entera y empobreciendo a los trabajadores tanto de Ucrania como de Rusia como del mundo entero.

El socialismo que viene tiene que defender los intereses de la clase trabajadora. En esta misma edición de Tribuna Socialista nos hacemos eco de varios ejemplos de resistencia de la clase trabajadora, defendiendo los derechos sociales (nuestro salario diferido, la sanidad, la educación, las pensiones…), luchando contra el empobrecimiento de los salarios,..en formas de movilizaciones y Huelgas, en Grecia, en Bélgica, en el Reino Unido, en Francia, en España y en todo el mundo. El socialismo que viene tiene la obligación de representar estos intereses. Desoirlos, y en ocasiones, enfrentarse a ellos, solo conduce a la pobreza, a la barbarie y a la creciente desconfianza en nuestras organizaciones que tienen como con- secuencia una creciente desafección y que abre la puerta a los populismos y a los fascismos.

Es cierto que la internacional socialista debía renovar- se, pero sobre todo, debe recuperar las alianzas internacionales entre los pueblos con el objetivo de poner fin a la destrucción de sectores productivos enteros, abordar las verdaderas causas de la inflación (que ya aumentaba antes de la guerra de Putin) y de la bajada de poder adquisitivo de los trabajadores en el mundo entero, abordar la producción energética pública que garantice el confort térmico y evite la especulación, abordar la distribución de la riqueza,y abordar en definitiva, un modelo de sociedad basado en la justicia social, la fraternidad entre los pueblos y la paz.

Estos son bajo mi punto de vista los retos que este congreso no ha abordado adecuadamente y que el socialismo que viene tiene la necesidad y obligación de trabajar, representando los intereses de la clase trabajadora.

Baltasar SantosMilitantedelPSCy

miembro del comité de Redacción de TS

Carta abierta al comité federal del PSOE

Octubre 2016

De nuevo nuestro partido, el PSOE, está en la encrucijada. Quizás estemos ante el Comité Federal más importante de los últimos tiempos, un Comité Federal que debe decidir si el partido se sitúa del lado de la mayoría social y ofrece alternativas políticas y de gobierno o por el contrario permite que el partido de los recortes y de la corrupción siga en el gobierno.

No han faltado editoriales de diarios e informativos reclamando la urgencia de un gobierno estable que desbloquee el colapso político en el que nos encontramos.

Defendemos la coherencia y el compromiso de nuestro Secretario General, a pesar de todas las duras críticas que podríamos hacerle en circunstancias normales, lo apoyamos para que no ceda ante las presiones que lo empujan a romper el compromiso con la mayoría social, para que nuestro partido no facilite ni por activa ni por pasiva ningún gobierno del PP. El No es No.

No queremos un partido doblegado al PP, sumiso y entregado, renunciando a ser alternativa.

Nuestro Partido nació y se ha desarrollado para defender los intereses de los trabajadores, de los jóvenes, de los pensionistas que han visto retroceder sus derechos con el gobierno del PP dirigido por Rajoy, el gobierno más reaccionario desde la muerte del dictador.

Quienes defienden facilitar la continuidad del PP, por activa o por pasiva, defienden la continuidad de sus políticas, cometen un acto de infidelidad imperdonable, no sólo a los militantes socialistas, también a los millones de votantes que todavía ven en el socialismo la solución a sus problemas, más grave aún, están renunciando a ser alternativa de gobierno conduciendo el PSOE hacia el abismo.

No se puede volver la espalda a la realidad, el 75% del parlamento vasco son diputados de candidaturas que defienden el derecho a decidir, el 80% de la sociedad catalana se muestra de acuerdo con ese derecho, siete millones de votos de todo el Estado se han expresado, en distintas candidaturas, en el mismo sentido. Seamos claros, no habrá solución política en España enfrentando a los diferentes pueblos del Estado español, como hace el PP.

No podemos contribuir a que continúen gobernando quienes niegan una solución democrática para los diferentes pueblos del Estado español.

Instamos a que este Comité Federal dé soporte a nuestro Secretario General para buscar los acuerdos parlamentarios posibles, recabar los apoyos de las organizaciones sindicales y de otros colectivos con el objetivo de reestablecer todos los derechos y libertades recortados por gobiernos anteriores, mostrándonos dispuestos a conseguirlo hasta con la movilización si fuese necesario.

De otra parte, la situación política ha puesto al descubierto las carencias del actual marco constitucional, que se muestra agotado y sin recursos para dar soluciones a los problemas que la sociedad y el conjunto de sus pueblos tiene planteados.

El Comité Federal no puede quedar en un simple rifirrafe entre socialistas por la fecha del Congreso. Tenemos necesidad de abrir un debate en profundidad, para definir qué modelo de partido y con qué objetivos políticos vamos a trabajar, para recuperar el PSOE para el socialismo.

Los socialistas debemos estar dispuestos a liderar los cambios en profundidad que la sociedad necesita, quizás sea el momento de abrir un periodo constituyente, un cambio en el modelo de Estado, que dé paso a un tiempo nuevo, un tiempo en que la política se haga para el pueblo y con el pueblo, sólo de esta forma conseguiremos recuperar la confianza que millones de ciudadanos y ciudadanas nos han retirado.

El “No es No” que Pedro Sánchez está defendiendo es un punto de partida en esa dirección.


Esta carta está avalada por afiliados y

afiliadas al PSOE en distintos territorios

Carta a la Comisión Permanente de la corriente Izquierda Socialista.

Enero 2016

Estimados compañeros:

Desde el comité de redacción de Tribuna Socialista, nos dirigimos a vosotros como compañeros con los que hemos compartido en la historia reciente de nuestro partido momentos muy importantes defendiendo los valores del socialismo.

A buen seguro recogeríamos la voluntad de muchos militantes si convocásemos un encuentro amplio de militantes socialistas, para valorar la nueva situación y las tareas que deberíamos asumir los socialistas en la actual situación.

Es claro que después de las elecciones generales del 20 de diciembre, un nuevo periodo político se abre en nuestro país. Hemos de partir de los hechos: de una parte, el partido del gobierno ha sufrido una enorme derrota electoral, que muestra bien a las claras el rechazo de la mayoría social a las políticas agresivas y de sometimiento a intereses que trascienden más allá de nuestras fronteras y que son ajenas a los intereses generales de la población.

De otra parte, nuestro partido ha obtenido el peor resultado electoral de su historia reciente, un resultado que no podemos justificar con que ha sido por error de marketing, sino porque durante esta legislatura y la anterior no ha se ha ejercido un papel claramente de oposición, ofreciendo alternativas claras y diferenciadoras.

Hemos estado atrapados defendiendo la «legalidad vigente», apareciendo ligados al gobierno en temas tan centrales como el derecho a decidir, la reformar del Art. 135 de la Constitución, o con mucha ambigüedad en relación con el pacto para la controvertida reforma del Código Penal; que recupera la cadena perpetua, aunque fuese bajo el eufemismo “prisión permanente revisable”, por poner solo algunos ejemplos.

Nuestro partido continúa siendo el partido referente para la mayoría social, pero vamos camino de dejar de serlo, en algunas comunidades autónomas ya no lo somos.

Han pasado más de dos semanas desde las elecciones, no se habla de la derrota del PP, se habla del lío del PSOE, el PP sigue refugiado en la Moncloa y es nuestro partido quien está sufriendo todo el desgaste.

Las presiones de quienes quieren mantener y continuar las políticas llevadas a cabo por el gobierno actual cada vez son más públicas y latentes, no son pocas las voces que, desde el interior mismo de nuestro partido y en nombre de la responsabilidad, abogan por mantener alianzas con los actuales gobernantes, que supondrían mantener los planes de austeridad marcados en los presupuestos del 2016 y añadir un recorte de más 10 000 millones de euros, lo que significa más sufrimiento para la población.

Es indudable que los socialistas no podemos aceptar, bajo ningún concepto, un acuerdo con el PP o su seudónimo Ciudadanos, ni avalar la continuidad de esas políticas por más que vengan dirigidas por los más altos estamentos del capital financiero.

No podemos entender que algun@s dirigentes de nuestro partido sigan negando el derecho a decidir cuándo más de 7 millones de votos a distintas opciones se han expresado por ese derecho.

Son posibles los acuerdos políticos que no defrauden el 20D. Ahora la mayoría de la sociedad ve que está en nuestras manos la posibilidad de sacar del gobierno al PP, corresponde a nuestro Secretario General buscar los acuerdos necesarios para la formación del gobierno de izquierdas que exige la mayoría.

A nuestro entender estos acuerdos deberían recoger los siguientes puntos:

  • Derogación de la reforma laboral y de todas las reformas sociales y políticas que han supuesto un retroceso para los derechos sociales alcanzados.
  • Defensa de los servicios públicos y su calidad, elaboración de un plan de emergencia social que garantice todos los servicios y suministros de energía para la población más desposeída.
  • Plan de urgencia en defensa del empleo y de la industria.
  • Reconocimiento del derecho a decidir.
  • Apertura de un proceso constituyente que dé paso a una República Federal.

Para debatir y en su caso concretar estas propuestas o incluir otras nuevas os proponemos una reunión de la permanente de IS y el comité de redacción de TS a la mayor brevedad posible y en el lugar que podamos determinar. Reunión que debería concluir con un documento o manifiesto que fuese la base de la convocatoria del encuentro citado al principio de esta carta.

Saludos Socialistas.

Redacción Tribuna Socialista.