abril 2024 – Página 2 – Tribuna Socialista

Apoyo a Sanchez

UGT ante el anuncio efectuado por el Presidente del Gobierno de la nación, en el que manifiesta abrir un periodo de reflexión sobre su continuidad al frente del ejecutivo sin apenas un año de legislatura quiere manifestar lo siguiente:

Entendemos el lado humano que recoge Pedro Sánchez en su carta a la ciudadanía, por lo que queremos trasladar nuestra solidaridad personal. Los ataques injustificados que desbordan el ámbito político y tratan de aniquilar al hombre y a su familia, llevan demasiado tiempo anclados en el panorama político. Es necesario erradicar este tipo de comportamientos que han convertido el debate entre diferentes en una ciénaga, con un aire absolutamente irrespirable que puede terminar dinamitando la propia democracia. Hay límites que no se deberían franquear. En beneficio de la propia sociedad española, debemos recuperar el lado humano de las relaciones personales en la política. Las campañas de acoso basadas en datos que ni la propia denunciante reconoce deben desaparecer de inmediato.

Mostramosnuestra preocupación porque maniobras fraudulentas e ilegitimas puedan subvertir el veredicto democrático de los ciudadanos y ciudadanas. Los Gobiernos democráticos son elegidos por la ciudadanía. Debemos impedir confabulaciones que son demasiado parecidas a la que consiguió hacer caer al primer ministro socialista portugués, y que ponen en juego la pervivencia de nuestra democracia.

Reivindicamos la agenda social de los gobiernos de coalición, que están mejorando la vida de la gente, especialmente de las clases trabajadoras, de nuestro país. Las importantes conquistas alcanzadas durante la gestión de Pedro Sánchez nos obligan a defender su conservación y mejora, manteniendo el gobierno sustentado por la mayoría parlamentaria que lo posibilitó. Pensamos que estas conquistas sociales han sido el germen de este ataque a la arquitectura básica del Estado Social y Democrático de Derecho.

Por último, consideramosque se ha tornado imprescindible la renovación del Consejo General del Poder Judicial, con el mandato caducado durante más de 5 años, y cuyo actual sistema de elección fue promulgado en tiempos de mayoría absoluta de los que ahora, con la excusa de su cambio, impiden el cumplimiento de nuestro texto Constitucional.

Conscientes de que muchos cuadros y afiliados y afiliadas a nuestra organización, han traslado su deseo de trasladar al presidente su apoyo y solidaridad habilitamos el correo electrónico animopedrosanchez@colabora.ugt.org

Unión General de Trabajadoras y Trabajadores

Avda. de América, 25 – 28002 Madrid – Tel.: +34 915 897 100

www.ugt.es

Franco murió en 1975, pero el franquismo está vivo

Ha sido a partir de la propuesta de Ley de Amnistía para los encausados por el “procès” cuando hemos comenzado a manejar en nuestra sociedad el sajonismo “law fare”, que hay quien lo define como: «uso de acciones legales para causar problemas a un oponente«.

Esta realidad ha tomado una nueva dimensión en España en el momento en que el juez Juan Carlos Peinado, titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, ha admitido a trámite una denuncia de “Manos Limpias” (organización de extrema derecha), contra la mujer del presidente del Gobierno; denuncia basada en especulaciones de algunos medios de comunicación del universo de la derecha, reconociendo los denunciantes que algunas de las informaciones contenidas en la denuncia pudieran ser falsas. Y es en estas condiciones en las que se admite a trámite una denuncia. Es evidente que se el juez, si no ha cometido prevaricación, se le parece mucho.

Esta práctica de utilizar la ley y el poder judicial, por parte de jueces, a partir de publicaciones mediáticas o sobredimensionando de hechos por un marcado sesgo ideológico, no es nueva en nuestro país:

-En 2016 tuvo lugar un altercado en un bar de Alsasua, entre un grupo de jóvenes y otros clientes no tan jóvenes. Hasta ahí nada que no pase cuando el alcohol está por medio. La diferencia estriba en que en ese pueblo de Navarra hay un profundo sentir independentista vasco y que los clientes no tan jóvenes era guardias civiles. Lo que normalmente se hubiese resuelto con una multa por agresiones en un juicio de faltas, se convirtió en una petición de entre 12 y 62 años de prisión, sumando un total de 375 años para los ocho jóvenes, por acto terrorista. Hasta la Audiencia Nacional tuvo que reconocer que no procedía el delito de terrorismo. Pero algunos de los encausados sufrieron privación de libertad durante dos o tres años.

-Alberto Rodríguez, diputado de Podemos en el Congreso, perdió su escaño en octubre de 2021, porque el Tribunal Supremo dio más valor al testimonio de un policía que al testimonio de un diputado electo. Lo que fue un forcejeo en una manifestación se convirtió en una agresión. En enero del presente año, el Tribunal Constitucional ha reconocido que la condena fue desproporcionada y que Rodríguez no debió perder su escaño.

-Mónica Oltra, la que fuera vicepresidenta del Gobierno de la Comunidad Valenciana, tuvo que dimitir en junio de 2022 ante las denuncias de la derecha valenciana, admitidas a trámite en los juzgados. El caso abrió las puertas al PP a volver al poder en esa Comunidad. Este mes de abril, el juzgado nº 15 de Valencia ha archivado la causa contra la ex vicepresidenta valenciana.

Podría relatar otros casos, como la campaña de acoso y derribo que el PP lanzó contra el juez Baltasar Garzón, por atreverse a abrir causa contra los crímenes del franquismo tras la guerra civil. En 2009, el Tribunal Supremo archivó la querella admitida contra el magistrado por la Audiencia Nacional. Incluso el Comité de Derechos Humanos de la ONU concluyó que “los juicios contra Garzón fueron arbitrarios y no cumplieron con los principios de independencia e imparcialidad”. El hecho es que Baltasar Garzón perdió su profesión de juez. Si esto se le puede hacer a un juez qué no se nos hace a lo demás.

No puedo dejar de citar lo grotesco de las actuaciones del juez de la Audiencia nacional, Manuel García Castellón, al imputar por terrorismo a Puigdemont y otros dirigentes independentistas, por el hecho de que una persona murió de un infarto mientras había una movilización en el Aeropuerto del Prat.

La desesperación del nacionalismo español, ese nacionalismo que no admite otros nacionalismos en la piel de toro, la que considera un cortijo de su propiedad privada, se ha elevado desde hace algunos años, con la no renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) cuyos miembros, mayoritariamente “conservadores”, llevan 9 años en el cargo desde que fueron elegidos. Y ahora, la mayoría absoluta del PP en el Senado le permite utilizar esa cámara de las Cortes como arma arrojadiza con el Congreso de los Diputados.

En paralelo, y, de paso, para defender lo indefendible como es la corrupción en la que está sumido el Gobierno de Díaz Ayuso en Madrid, han utilizado la misma táctica que la extrema derecha portuguesa para hacer dimitir a Antonio Costa, en noviembre de 2023. Han utilizado el nombre “Begoña Gómez” denunciando que había ocultado una subvención pública. Manos Limpias, quienes fueron condenados por extorsión y estafa, aunque oh Casualidad, fueron absueltos por el Tribunal Supremo, no explicaron en su denuncia ante el juzgado del juez Peinado que se trata de otra Begoña Gómez, una señora de Cantabria.

La forma, la persona de la esposa del presidente del Gobierno, el presidente del Gobierno mismo, no son más que los instrumentos para desestabilizar al Gobierno, con el objetivo espurio de que el que navegaba con un narco en aguas gallegas, pueda hacerse con el poder por una vía antidemocrática, pisoteando la voluntad del pueblo soberano, ese al que se refiere el Artículo 1.2 del la Constitución de 1978.

Así de grave es la situación, ni más ni menos que un golpe de Estado, sin tanques por las calles. Basta la connivencia de un juez y unos mafiosos para desestabilizar un país.

El sábado día 27 estuve en Ferraz, para apoyar a mi partido y a la figura del Secretario General y presidente del Gobierno, y lo haré tantas veces como sea preciso. Pero pienso que la situación es tan grave y viene desde tan lejos, que no puede zanjarse con unos días de reflexión y una gran concentración de socialistas en apoyo a la persona. Los partidos antifascistas y los sindicatos de clase tienen que organizar una gran movilización de toda la sociedad contra los franquistas que llevan casi 50 años incrustados en las instituciones del Estado.

Roberto Tornamira

Militante Socialista de Madrid

¡Quedate!: hay que acabar el trabajo

Estimado Pedro: Hay que combatir la política de la derecha rancia, trumpista y fascista de este país.

No hay derecho que los franquistas conviertan la política en un estercolero, en un lodazal en el que los argumentos, la razón y el debate sean imposibles, y en la que embarran no solo a los políticos si no también a nuestras famílias.

Pero, acuérdate, de cuándo sólo por ir en una lista socialista nos arriesgábamos a que explotara nuestro coche y nos mataran a nosotros y nuestras famílias, nos pegaran un tiro en la nuca, o si echamos un poco más hacia atrás en la historia colectiva, nos daban un paseillo y nos enterraban en una fosa común o nos dejaban tirados en una cuneta. Es el ADN de los franquistas, Pedro, y aunque todos entendemos tu reflexión, y te mostramos nuestra solidaridad, sabes mejor que nadie que «resistir es vencer», y si además de resistir, legislamos para acabar con la injusticia, evitaremos este golpe de estado de la derecha franquista, política, mediática y judicial.

Has de seguir, Pedro. Has de liderar el País hasta que echemos de la justicia a todo el aparato podrido heredero del franquismo, como este Juez de 70 años que encausa a Begoña y que fue alto cargo del gobierno de Rajoy y cuya hija es política en Pozuelo de Alarcón por la candidatura del PP.

Has de gobernar para que tanto quien crea los bulos (políticos del PP y VOX), como quien los difunde (medios de comunicación), quien los esgrime en forma de denuncia a sabiendas de que son falsos (manos limpias) como quién acepta a trámite la denuncia (jueces franquistas corruptos) acaben en la cárcel

Has de seguir gobernando, porque el trabajo no está acabado. Necesitamos continuar revirtiendo los recortes de la era Rajoy, en educación, en sanidad y en materia laboral.

Necesitamos asegurar las pensiones que vuelven a estar en peligro tras el varapalo de la comisión europea en el informe sobre envejecimiento y que nos acusa de tener un sistema de pensiones insostenible, porque en sus proyecciones interesadas, la población jubilada crece pero no la población activa, y que no tiene en cuenta el efecto positivo de la inmigración en cuanto al crecimiento demográfico.

Necesitamos, Pedro, que cumplas tu compromiso de auditoría pública a las cuentas de la seguridad social para evidenciar el expolio que cometieron estos que ahora quieren meter en la cárcel a tu mujer.

Te necesitamos, Pedro, para seguir abundando en la línea del diálogo para avanzar hacia el federalismo, el reconocimiento de la plurinacionalidad del Estado y la convivencia fraternal de los pueblos de España.

Te necesitamos, Pedro, para que lideres a los pueblos de Europa y del mundo hacia el fin del belicismo, el reconocimiento del Estado Palestino y el fin del genocidio y los crímenes de guerra en Ucrania y en Palestina.

Es mucho el trabajo que queda por hacer, Pedro, pero los socialistas, la gente de izquierdas, la clase trabajadora estará contigo, a tu lado para hacer frente estos retos y los que nos echen. Eso sí: para ello hay que gobernar y cambiar leyes.

Baltasar Santos
Primer Secretario PSC el Vendrell
Miembro del comité de redacción de TS

DECLARACIÓN EXTRAORDINARIA

Ante la campaña de acoso de los franquistas

Apoyamos al Gobierno y a su presidente

Es muy grave lo que está ocurriendo en nuestro país, donde la derecha nostálgica del franquismo: PP y VOX, lleva ejerciendo una acción de acoso y derribo al Gobierno desde el mismo día de las elecciones del 23 de julio, comenzando por quien designó a Feijóo como candidato a la investidura, sabiendo que no reunía los apoyos necesarios para ser investido presidente.

La acción “política” de estos partidos filofascistas se coordina de manera descarada con buena parte de la judicatura, muy particularmente con el antidemocrático Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), quienes llevan 9 años en el cargo desde que fueron elegidos y elegidas.

A la fracción judicial de la derecha hay que añadir la pléyade de cabeceras mediáticas que alientan y alimentan las mentiras y bulos que emiten los “think tanks” como FAES, en manos de Aznar, corresponsable de una guerra de invasión justificada con mentiras.

Son ya muchos los casos a nivel nacional e internacional en los que la voluntad de las urnas ha sido pisoteada y quebrada por la acción coordinada de las distintas facciones de fascinerosos, insertados en las instituciones del Estado, desde la muerte del dictador al que tanto añoran y cuya memoria y criminal obra defienden. Mónica Oltra en el País Valenciano, Antonio Luis Santos da Costa en Portugal, Lula da Silva y Dilma Rousseff en Brasil… han sufrido incluso cárcel o han dimitido de sus cargos, por intoxicaciones mediáticas combinadas con decisiones judiciales prevaricadoras, demostrándose “a posteriori” la inconsistencia de las acusaciones.

Queremos lanzar un mensaje de apoyo y una llamada a la resistencia al presidente del Gobierno, frente a la campaña de acoso que está recibiendo él y su familia. A la vez que hacemos una llamada a la unidad y la movilización de la clase trabajadora y sus organizaciones frente a los ataques fascistas.

No se trata de salvaguardar a la persona, se trata de salvaguardar la democracia y de continuar adelante con las decisiones políticas en marcha, así como de iniciar o retomar algunas de las que no se han puesto en marcha por “no molestar” a la derecha, a quienes les da lo mismo lo que se haga. No soportan no gobernar “su” España Una Grande y Libre, lo que consideran su cortijo, en el que pueden hacer lo que les venga en gana con total impunidad.

Exigimos que se investigue con garantías judiciales y que se depuren responsabilidades, a todos los niveles, si quedase demostrado que estamos ante un nuevo caso de bulos, “fake news” e incluso “law fare”.

Queda probado que los herederos históricos del franquismo no quieren la convivencia ni su cacareada concordia entre la pluralidad de pueblos que componen la realidad del Estado español.

Asociación Trabajo y Democracia

La Junta Directiva

Tribuna Socialista

El Comité de Redacción

República sí, pero con derechos.

“No hay salvadores supremos: ¡Ni Dios, ni César, ni tribuno,productores, salvémonos nosotros mismos!
¡Decretemos el bien común!”
(Estrofa de la letra original de La Internacional, escrita por Eugène Pottier, junio de 1871)

Las efemérides tienen un lado positivo, el recuerdo, el no olvido, pero a la vez presentan un lado terriblemente negativo, el carácter repetitivo que convierte la celebración en un llamamiento sin contenido político y social. Desde Tribuna Socialista huimos de posicionamientos rutinarios, simbólicos, etc. Declaramos que nuestros principios se basan en el convencimiento de que la Democracia, para ser merecedora de tal nombre, solo se puede desarrollar en una República, laica y democrática, fiel defensora de la libertad y el respeto a la voluntad de los pueblos que componen el Estado.

En coherencia con lo anterior, cada momento en que expresamos nuestras opiniones en los foros de intervención en los que participamos lo hacemos dotando de contenido ese sentir republicano, como lo hemos hecho participando en la gestación del Acuerdo Europeo contra la Guerra y la Explotación, bajo el lema ¡Ni Putin ni OTAN!, ante el silencio sepulcral de las izquierdas europeas, incluidas las organizaciones que en el Estado español se reclaman de la izquierda.

De la misma forma que lo estamos haciendo desde el inicio del Genocidio de Gaza, situándonos, de acuerdo con otras organizaciones, bajo las banderas de ¡Alto el Fuego! y ¡Por la ruptura relaciones diplomáticas y comerciales con el Estado sionista de Israel! Exigiendo el fin de la discriminación racista que el Estado supremacista israelita viene ejerciendo contra el pueblo palestino en los territorios ocupados y usurpados, Gaza y Cisjordania, desde hace décadas.Nos cabe el enorme orgullo de recorrer este camino con organizaciones hermanas que tienen en su haber el logro político de celebrar, con un indudable éxito, el 1^ER Congreso Judío anti-sionista presidido solidariamente por la bandera palestina, con comunidades judías de Inglaterra, Francia, Alemania, entre otros países.

Trabajamos cada día por hacer realidad una República para la pluralidad de pueblos del Estado español,que rompa con la política militarista de la Unión Europea, subordinada a la OTAN. Una República que garantice el uso de los recursos económicos del Estado en los avances sociales que necesitamos las trabajadoras y los trabajadores y las clases populares y que evite que las generaciones jóvenes de hoy sean utilizadas en guerras interminables, usadas como carne de cañón. Una juventud a la que paralelamente se le niega un futuro de vida digna.

Convencidos de que no hay República sin derechos, trabajamos por la Auditoria a las cuentas de la Seguridad Social, comprometida en la Ley 21/2021, pero que el Gobierno incumple, para que se devuelvan los fondos económicos utilizados indebidamente por todos los gobiernos desde 1967: según el Tribunal de Cuentas, en su informe de 2020, la cifra ascendía a más de 103.000 millones de euros; el Ministro de Seguridad Social de la legislatura anterior admitió que la deuda del Estado con la Seguridad Social ascendía a más de 140.000 millones de euros; y según proyecciones realizadas por CCOO, la cifra detraída a las pensiones puede superar los 500.000 millones de euros. El dinero que pagaron los trabajadores con sus cotizaciones tiene que regresar a la caja común, patrimonio indivisible de todas y todos los trabajadores del Estado durante décadas. Basta de poner en duda las Pensiones, mientras se saquean las cotizaciones.

Una sociedad no puede considerarse democrática mientras esté impune la gestión política causante de miles de muerte, de personas abandonadas, a las que se les negó su derecho a la asistencia sanitaria, como fue el caso de las y los mayores en las Residencias de Madrid, y de aquellas comunidades en las que hubiera casos iguales o similares. República para que la libertad prevalezca sobre el consumo y las cañas. Libertad para que las personas vivan con dignidad y no en la pobreza, en tanto que se enriquecen las Ayuso y otros como ella.

Participamos activamente de la defensa de los derechos de la Mujer Trabajadora y declaramos que sin la Liberación de la Mujer Trabajadora no es posible la construcción de la sociedad igualitaria.

El mejor antídoto, en tiempos de regreso de la extrema derecha en Europa, es la República con derechos, en la que se protejan los servicios públicos, como la Sanidad, la Educación, la Dependencia y las Pensiones, en lugar de entregarlos a parásitos y comisionistas.

Una República igualitaria y defensora de las personas inmigrantes que conviven cada día con nosotras y nosotros en los barrios. El discurso de la xenofobia es una falsa solución de los problemas de la clase trabajadora. La derecha sí quiere inmigrantes, pero sin ningún tipo de derechos; quiere esclavas y esclavos. El sistema económico hegemónico es el responsable de la destrucción de los pueblos en todos los confines del planeta ¿Acaso los y las somalíes, nigerianos…que se echar al océano Atlántico y al mar Mediterráneo, donde pierden la vida por miles cada año, no huyen de la guerra por la competencia imperialista en disputa por las materias primas en el África subsahariana?

Es porque queremos caminar hacia la República por lo que defendemos la Amnistía, para quienes participaron en el Referéndum catalán de 1 de octubre de 2017,no para salvarle la cara al pro sionista Puigdemont, sino para liberara las 3.000 personas anónimas, la inmensa mayoría de ellas trabajadoras, que están encausadas y que tendrían que acatar sanciones producto de la política represiva desencadenada por el Gobierno de Rajoy y sus fracciones mediáticas y judiciales. Negar el derecho a decidir, como cortapisar el derecho de libertad de expresión o movilización, es impropio de un Estado que alardea de democrático; que es lo que ocurrió con el “procès” y lo que ocurre cada día bajo los efectos de la “Ley Mordaza”, aun no derogada.

Nos declaramos republicanos convencidos, y por lógica antagónicos con la monarquía, por lo que rechazamos las pretensiones de los gobiernos de PP y VOX de equiparar la etapa democrática de la II República con los 40 años de terror franquista. Defendemos las leyes de la Memoria Histórica y Democrática, aunque haya todavía mucho camino por recorrer para una justa reparación de nuestros muertos a manos del franquismo tras la guerra civil, desatada por el Golpe de Estado del 18 de Julio de 1936. Son decenas de miles de víctimas, aun hoy abandonadas en fosas comunes a lo largo de toda la geografía de los pueblos de España.

Honor a los caídos que combatieron al fascismo español e internacional. El mejor recuerdo y el mejor homenaje es continuar trabajando por la República Social que garantice Trabajo, Libertad, Igualdad entre Géneros y oportunidades de vida para la juventud, para las generaciones de hoy y las venideras.

Tribuna Socialista apuesta de forma clara por la República social y democrática, que no sea la continuidad del ADN de la monarquía heredada con cambios simbólicos de Himno y Bandera para que las élites que abogan por el lema “cambiar algo, para que nada cambie” no sigan viviendo de una estafa en forma de Democracia tutelada y bajo chantaje permanente de golpe de estado.

El 14 de abril y el resto del año, continuaremos contribuyendo al Movimiento Republicano bajo estos principios y por supuesto te invitamos a marchar juntas y juntos.

¡Viva el 14 de Abril!

¡Viva la libertad y la democracia!

¡Viva la República!

Comité de Redacción

16J. Marcha Republicana

Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid

CARTA ABIERTA

Señor Fiscal General del Estado D. Álvaro García Ortiz. @fiscal_es
Señores jueces y señoras juezas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) @PoderJudicialEs

Me dirijo a todos y todas ustedes, para adjuntarles las Conclusiones de la Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid.

El contenido, ha sido elaborado, tras más de seis meses de extenso trabajo y veinticinco comparecencias, por siete personalidades de gran prestigio, expertos en derecho, administración sanitaria, epidemiología, derechos humanos, sociología, componentes de la Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid, presidida por el Magistrado emérito D. José Antonio Martín Pallín.

Los ciudadanos no somos expertos en materia judicial. Sin embargo, una vez leídas las conclusiones citadas, no hace falta ser un experto para comprender que algo está sucediendo en la judicatura española cuando, tanto las fiscalías, como diferentes juzgados, archivan las diligencias sin tan siquiera investigarlas, con hechos acaecidos tan contundentes, como la decisión política de la Comunidad de Madrid, de poner en práctica los llamados “protocolos de la vergüenza”, con el no cumplimiento por parte de la Comunidad de Madrid de la denominada “medicalización” de las residencias, ordenada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, con las más de mil actas de inspección levantadas por la Policía Municipal, en las que se describen las condiciones con las que se encontraron.

Acogiéndome a la Carta de Derechos de los ciudadanos ante la Justicia, en lo referente a los principios de transparencia, información y atención a la ciudadanía que recoge, y las conclusiones de la Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid, formulo una queja sobre la inhibición de las instituciones judiciales a investigar el caso de las muertes producidas en las residencias, exigiendo que sean tenidas en cuenta las conclusiones adjuntas con el fin de que sean investigados todos los hechos acaecidos que acabaron con la vida de 7.291 de mayores no trasladados a hospitales.

CONCLUSIONES:
https://comisionverdadresidenciasmadrid.wordpress.com

Mercedes Huertas Aguilera
Hija de víctima de Residencias

Acerca de la Unión Militar Democrática (UMD) Parte I

Golpe militar, guerra y dictadura

El fallido golpe militar fascista del 18 de julio de 1936, contra el gobierno constitucional de la II República española, derivó en una guerra de exterminio.Sus horrores quedaron reflejados en uno de los mayores crímenes cometidos durante la contienda contra población civil. El bombardeo de miles de familias, con niños y ancianos, que huían de la barbarie franquista por la carretera costera Málaga-Almería, mató a cerca de cinco mil personas.

La criminal “hazaña” fue perpetrada por buques de la marina de Franco, siendo Juan Cervera Valderrama y los hermanos Salvador y Francisco Moreno Fernández, responsables de la masacre(“huían como ratas”). Crimen de magnitud equivalente albombardeo de Guernika por parte de la aviación alemana de Adolf Hitler, genialmente denunciado por el pintor malagueño Pablo Ruiz Picasso, con motivo de la Exposición Internacional de París de 1937.

Los marinos franquistas,directamente responsables de tales crímenes de lesa humanidad, siguensiendo exaltadosen el Panteón de Marinos Ilustres de San Fernando; es decir, en un recinto militar bajo la autoridad de la actual ministra de defensa Margarita Robles, incumpliendoflagrantemente la Ley de Memoria Democrática. Por ello, la Asociación de Memoria Militar Democrática(AMMD), ha recogido recientemente más de mil firmas, pidiendoal Gobierno su exhumación.

A finales de marzo de 1939 la contienda llegaba a su final con el último parte de guerra firmado por Franco: “En el día de hoy, cautivoy desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares.”

Unos meses después se desencadenaba la segunda Guerra Mundial.

El ejército nazi-alemán, que había apoyado militarmente a Franco en la Guerra de España, iniciaba la invasión de Polonia el 1 de septiembre de 1939, provocando el estallido de la gigantesca conflagración.

Terminada la Guerra Civil,mientras la “Wehrmacht” asolaba los campos y ciudades de Europa, el franquismo continuósu persecución sistemática contra la población no adicta a la dictadura, llenando de cadáveres las cunetas y fosas comunes. La ola de terror fascistadejó en España un saldo de más de ciento treinta mil desaparecidos forzosos, crímenes de lesa humanidad que no prescriben.

Se inicia la protesta

La campiña volvió a florecer en los años 60 del siglo pasado,tapizándose de rojas amapolas. Después,ya en la primavera del 74, fue la Revolución portuguesa y sus famosos claveles. Acto seguido, un grupo de jóvenes oficiales del Ejército de Tierra, reunidos en Barcelona a finales de agosto, fundaba la Unión Militar Democrática (UMD).

Tres meses después, el almirante Carrero Blanco, presidente del gobierno de la dictadura, moría en atentado. Los autores materiales, un comando deEuskadi Ta Askatasuna(ETA). Los autores intelectuales,y facilitadores del atentado,el Gobierno de los USA; es decir, los mismos que habían sustentado al régimen de Franco desde la otra orilla del Atlántico. Su negativa a la integración de España en la OTAN le costó la vida, al igual que años después le costó el cargo a Adolfo Suarez el 23-F del 81,presidente del Gobierno de una democracia amañada.

El luchador antifascista Salvador Puig Antich, anarquista del Movimiento Ibérico de Liberación(MIL), era juzgado en consejo de guerra y condenado a muerte, siendo asesinado mediante garrote vil en la madrugada del 2 de marzo de 1974.

Estando Franco seriamente enfermo, fueron juzgados en consejo de guerra y fusilados en la madrugada del 27 de septiembre de 1975 los militantes del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota), Xosé Humberto Baena, José Luis Sánchez-Bravo y Ramón García, y los militantes de ETA Jon Paredes, Txiki, y Ángel Otaegui.

Las penas de muerte fueron firmadas por Franco, escasos meses antes de su larga agonía. Gigantescas olas de protestas nacionales e internacionales, incluida la intercesión del Papa, no consiguieron parar la mano asesina del dictador.

El “generalísimo” Franco –“Caudillo de España por la Gracias de Dios”, según consta en las monedas de la época- murió con 82 años el 20 de noviembre de 1975, habiendo dejado todo “atado y bien atado” mediante su reinstauración monárquica en la persona de Juan Carlos Borbón y Borbón, perpetuando la vieja alianza entre el trono y el altar.

Manuel Ruiz Robles es capitán de navío en la reserva

y antiguo miembro de la disuelta UMD, cofundador del colectivo “Anemoi”.

Encuentro Sindicalistas por la Auditoria

El 14 de marzo, en el salón de actos de la Unión Comarcal Sur de CCOO en Getafe, se celebró el Encuentro de Sindicalistas por la Auditoria a las cuentas de la Seguridad Social. Este encuentro de sindicalistas, el primero que se realiza de manera presencial, se dio cita para debatir, organizar y dar continuidad en la lucha por la Auditoria. Una Auditoria que fue aprobada por la mayoría delos grupos parlamentarios en las Cortes, incluyéndose en la Disposición Adicional sexta de la Ley 21/2021, pero que a día de hoy sigue sin cumplirse.

Es necesario insistir, ya que para muchos es una cuestión desconocida, que fue el movimiento de pensionistas, junto con la COESPE, apoyado por miles de trabajadores y sindicalistas de todo el Estado español,los que con susluchas y movilizaciones llevaron al Gobierno a comprometerse en la realización de dicha auditoria, mediante la que quedaría demostrada la viabilidad del sistema de reparto de las pensiones públicas, terminando con el mantra de la insostenibilidad, y demostrando así, que las reformas que se vienen realizando y las que están en la mente dela actual ministra de Seguridad Social, Elma Saiz, o de su antecesor, José Luis Escrivá, reformas que, aparte de ser innecesarias, están llevándose a cabo con el propósito de abrir la puerta a la privatización, con el riesgo que supone para el sistema público de reparto, siendo este una de las mayores conquistas de la clase trabajadora.

Entre las distintas intervenciones que tuvieron lugar en el transcurso del acto, resaltó la importancia de que esta lucha no puede ser llevada a cabo únicamente por los pensionistas. Los jóvenes, las trabajadoras y trabajadores en activo deben estar muy presentes en esta reivindicación, y por eso se hace un llamamiento a todo el movimiento obrero y a sus organizaciones, para que informen, expliquen, organicen y movilicen a sus representantes sindicales, llevando a todos los centros de trabajo este asunto, para que sea motivo de debate y discusión en los comités de empresa y las secciones sindicales, teniendo en cuenta que para la gran mayoría de los trabajadores y trabajadoras en activo esto es, sorprendentemente, un tema desconocido.

Por todo esto es prioritario explicar a todos los trabajadores y trabajadoras la importancia que tiene que el Gobierno cumpla la Ley y encargue una auditoria a las cuestas de la seguridad social, una auditoría independiente del Gobierno, que abarque el periodo 1967 a 2019. Pero, mientras tanto, debemos exigir al gobierno la devolución a la caja de la Seguridad Social el importe de 140.000 millones de euros que, en abril de 2023 reconoció el ministro de Seguridad Social del primer Gobierno de coalición progresista. Hay que recordar que en 2020, el Tribunal de Cuentas cifró esa deuda en 103.690 millones de euros para el periodo 1989 a 2018. Por esta razón se decide dar continuidad a la lucha, relanzando la campaña para dirigirnos al gobierno y a las diputadas y los diputados del Congreso que representan a la población trabajadora para que exijan al Gobierno el cumplimiento de la ley. Se propone organizar delegaciones que se reúnan con los diputados de cada provincia.

Súmate y pide información sobrela campaña a través del correo sindicalistasxauditoria@gmail.com

Juan Fernando Díaz-Mayordomo Martínez

Sindicalista UGT en Madrid

¿Qué modelo de educación nos interesa?

La respuesta parece sencilla, una educación de calidad. Ahora bien, qué entendemos por una educación de calidad. La respuesta ya no es tan fácil.

Desde la izquierda, que se alimenta de los valores republicanos, una educación de calidad debe tener un alto valor académico y comunicar una serie valores transversales esenciales para la convivencia en la sociedad, como laicidad, igualdad, ausencia de discriminación por razones de raza, creencia o definición sexual, etc. También debe estar exenta de segregación por razones socioeconómicas, para facilitar la promoción e inserción del alumnado en el mundo laboral en función de sus intereses y capacidades. Este planteamiento de calidad educativa sólo es posible desde la Escuela Pública, aquella que es financiada por fondos públicos, la que se plantea como un derecho civil para toda la ciudadanía sin excepciones desde el nacimiento hasta la muerte y no como una empresa mercantil.

Evidentemente, la enseñanza privada, en todas sus versiones, no cubre esta pretensión a nivel global. Un centro privado es una empresa con ánimo de lucro y, por tanto, repercutirá en sus clientes, el alumnado y sus familias, los costos del proceso educativo más su margen de explotación comercial hasta el límite que sus economías permitan, ya que el lucro no tiene límite en una economía libre de mercado. Este hecho no tiene por qué, en principio, bajar la calidad de la educación, pero garantiza que sea accesible a aquella ciudadanía que pueda pagarla; por tanto, garantiza la segregación en el sistema y no el ejercicio del derecho a la educación. La Comunidad de Madrid, lugar donde más ha crecido la privatización educativa en toda España, es un ejemplo de ello como ha alertado UNICEF recientemente y el estudio elaborado por SavetheChildreny Esade en 2021, donde aparece como la segunda región con más discriminación económica educativa, tras Turquía, en toda la OCDE. Este estudio vino a corroborar otro realizado por la UAM en 2018, en el que la Comunidad de Madrid salió como subcampeona en segregación de la UE tras Hungría.

Indudablemente, en una democracia liberal, es implanteable limitar la libertad de empresa, pero lo que sí se puede hacer es que los recursos económicos del estado solo se empleen en la lucha contra las desigualdades y en garantizar los derechos constitucionales, como el derecho a la educación, evitando que, bajo cualquier subterfugio, acaben convertidos en beneficios empresariales. La enseñanza privada tiene su espacio en una economía de libre mercado, pero no debe ser financiada por recursos públicos. El hecho de hacerlo nos lleva al absurdo de que la ciudadanía con limitados recursos económicos estaría financiando, vía impuestos, servicios a los que ella misma no puede acceder. Es el Robin Hood neocon: robar a los pobres para dárselo a los ricos.

Este modelo perverso está funcionando activamente en la sociedad española, creando segregación y marginando población escolar. El primer mecanismo para ello es el concierto educativo, en el cual las diferentes administraciones financian la enseñanza de los niveles obligatorios para garantizar su gratuidad, algo que se vio truncado en origen por el establecimiento por parte de los centros de mensualidades como “aportaciones voluntarias” y servicios adicionales: comedor, refuerzos, actividades deportivas, uniformes, psicólogo, etc. Este pago es la vía de segregación, ya que quien no puede pagar por todo ello es rechazado en estos centros. La cuota base promedio es de 122,44€/mes, 129,1€/mes en Madrid, y la cobran el 87% de los mismos, según la 8ª Ed. 2023-2024 del Estudio de Cuotas de CICAE y CEAPA. Esta realidad ha estado vigente desde la creación del modelo por la LODE en 1985. El propio Felipe González incluyó en 2011, en un mitin en L’Hospitalet de Llobregat, el modelo de concierto educativo entre uno de los errores de su gobierno.

Otra vía de financiación es la cesión prácticamente gratuita de terrenos dotacionales de los nuevos barrios (PAUs) para la construcción de centros privados, especialmente para centros concertados, que comienzan a funcionar mucho antes de que los públicos sean construidos, para así orientar las demanda hacia ellos. Esta financiación dotacional encubierta es máxima en el nivel de Educación Infantil 0-3 años, donde el modelo que más se está implementando es el de la gestión indirecta. En estos centros se entrega una parcela con su edificio escolar íntegro a una empresa mercantil para gestionar la escuela. En la práctica funciona igual que un centro concertado, salvo por el hecho de que la enseñanza no es gratuita y tiene unas mensualidades fijadas por la administración competente, lo cual no implica la ausencia de cuotas voluntarias. Sorprende ver cómo incluso los gobiernos de “izquierda” también se han lanzado a este modelo de la derecha. Durante la gestión de Manuela Carmena todas las escuelas infantiles construidas en Madrid fueron bajo este modelo.

Este modelo de financiación encubierto del beneficio empresarial se está extendiendo a niveles no concertados como la Formación Profesional o el Bachillerato en los centros privados mediante becas. Cuando nos hablen del incremento dotacional para becas debemos pensar que en su mayor parten no benefician al alumnado sino a la empresa privada que matriculará al mismo. Cuando hay escasez intencionada de oferta pública la oferta de becas es simplemente un mecanismo de privatización del sistema educativo. Las becas solo tienen sentido para los estudios universitarios en las universidades públicas y en función del nivel económico de las familias. En niveles educativos que son gratuitos en la pública, como el Bachillerato, o que lo fueron hasta hace nada, como las enseñanzas profesionales, las becas significan privatización y segregación.

El apoyo económico al alumnado para el estudio en los centros privados solo sirve para incrementar la clientela de los mismos y por tanto de los beneficios de su sociedad mercantil, ya que de lo contrario sería mucho mayor el porcentaje de este alumnado que no podría acceder a ellos.

Es normal que las patronales de la enseñanza privada concertada y sus asociaciones afines defiendan este modelo. No en vano las subvenciones públicas para estos centros han superado ya 7.000.000.000€/año y las cuotas percibidas de las familias superan los 5.000.000.000€/año. Pero el problema es que esta vía de lucro y segregación se pretende garantizar permanentemente a través de un “pacto educativo”. Cuando la derecha habla de este pacto, lo que no dice es que solo le importa que se le garantice una inversión total que supera los 12.000.000.000€/año.

El devenir de las leyes educativas en España desde la llegada del PSOE al poder en 1978 son la prueba fehaciente de ello. La única gran ley educativa es la LOGSE, de 1990, que ha sido modificada por la LOE en 2006 y la LOMLOE en 2020. Ambas modificaciones provienen del mecanismo jurídico para la reversión de los intentos del PP en acelerar los procesos de segregación y privatización del sistema educativo a través de sus leyes: la LOCE en 2002 y LOMCE en 2013. Ahí radica el problema del pacto. La derecha reaccionaria no habla de educación, habla de dinero para las sociedades mercantiles educativas, ya que el resto de las fuerzas políticas siempre pactaron. De hecho, LOGSE, LOE y LOMLOE fueron pactadas por todos menos por el PP. La LOCE y la LOMCE las promovió el PP contra todos los demás. Es más, en este momento la coalición que apoya al gobierno es la misma que pactó esas leyes, los demócratas frente a la reacción heredera de la dictadura.

La izquierda española debe de decidir claramente hacia dónde quiere ir no se puede contentar a todos y si quiere gobernar debe hacerlo para la clase trabajadora, y el socialismo es el instrumento para su emancipación como decía Pablo Iglesias Posse, la Tercera Vía de Tony Blair es un cadáver y el neoliberalismo un suicidio colectivo.

Mes: abril 2024